如果你有问题想询问别人的意见，最好在咨询别人之前先进行独立的思考，以免别人提出的意见成为一个定位的锚而影响你的决策。
如果你希望从别人那里得到对方真实的想法，最好在征询他人意见的时候不要先过多阐述你对事情的看法和主意，以免把对方锚定，你就难以获得对方真实的意见了
《别作正常的傻瓜》是行为决策学下的流行读物，作者通过一些司空见惯的日常现象，指出其中或者浅显或者深刻的道理，对于我们普通人的生活很有借鉴意义。
自知者明
作者认为人人都有夜郎自大之嫌。他将人的自信分为三种，不够自信，过于自信，有自知之明;
不够自信的人，往往低估自己的能力，丧失前进的勇气。
过于自信的一个很重要的原因就是忽略了事情发展的不确定性，过于自信的人不能全面地预见到事情的各种发展方向，为了证实自己的观点往往会只倾向于关注和自己的观点一致的意见和证据，他的一个后果就是更加自信。过于自信的人，对于规划中的事情过于乐观而产生误区。由于对事情的成功率预计高于了事情本身客观上成功的可能性，常常打无准备之打仗。
与没经验的人相比，有经验的人不太容易犯过于自信的毛病，因为他们更多地知道事情发展的多样性。“水满无声，半桶水咣荡”，当人们认为自己充满自信的时候，往往是“半桶水”作怪。
所以在规划初期，我们应该充分地自信，用积极的“自我实现预言”暗示有助于目标达成和影响他人，而在具体行事时，我们需要有自知之明，做好充分的准备。
送礼的学问
大中之小不如小中之大;在送物品的时候，在决定了送多少价值的礼物后，你更要关注的，是这个礼物在它所属的类别里面是不是昂贵。在一个不太昂贵的礼物类别中选择一个比较贵的礼物，要比在一个比较昂贵的礼物类别中选一个比较便宜的礼物收到的效果更好。在不太昂贵的礼物类别中选择一个最好的当做礼物，显得大方有礼。
有用的不如无用的;送礼的目的并不是要给接受礼物的人带来多大的实用价值。而是要让他们记住你，与你建立起感情联结。吃得快，用得掉，扔得掉的东西会很快被人遗忘，所以你送的礼物应该是吃不掉、用不掉、送不掉也扔不掉的东西。
送礼要送想要的;送礼的目的之一是为了使自己的地位在收礼人心目中得到较大程度的提高。每个人都有自己买不起的，或者是不能去买的东西。比如虽然有钱，但是就觉得不应该去做那么奢侈的消费，各种各样的原因，都会导致他有一些想要的东西不会去买。这个时候，如果你能够送他们非常想要，但不会花钱去买那个东西的话，效果是非常好的。
提升幸福感
好事一起享受不如分开享受;人在“得” 的时候是边际效用递减的，所以分两次听到两个好消息等于经历了两次快乐，这两次快乐的总和要比一次性享受两个好消息带来的快乐更大。举例来说，你今天得了3万元奖金，在超市购物时又中了一个100元的红包，如果一次性说出来，家人肯定就会为你得3万元奖金开心，忽略掉100元钱的问题。如果把好事分二天说出来，家人就多了一次享受快乐的机会。
坏事分开忍受不如一起忍受;在有限的承受范围内，坏消息对于很多人来说还是快刀斩乱麻来得更爽快一些。举例来说，如果股市不景气，你买的股票今天股价暴跌，使你损失了3万元。同时不小心在路上还掉了100元钱。那么你应当将这两个坏消息同时说出来，家人只会沮丧股票亏损的消息，而忽略掉100元钱的坏消息。如果你把坏消息分二天说来，那么家人们会连续沮丧，真倒霉啊。
大好事小坏事分开经历不如一起经历;你有一个大的好消息和一个小的坏消息，应该分开说，还是一起说呢。你应该一起说出来，大的好的消息带来的大快乐会冲淡小的坏消息带来的痛苦。举例来说，你今天得了3万元奖金，但不小心在路上掉了100元钱，你说出来，家人肯定就会为你得3万元奖金开心，忽略掉100元钱的问题。
大坏事小好事一起经历不如分开经历;大坏事和小好事应该分开公布，这样好消息带来的快乐才不至于被坏消息带来的痛苦所淹没。举例来说，如果股市不景气，你买的股票今天股价暴跌，使你损失了3万元。不过，你的运气还算不错，在超市购物时中了一个100元的红包。那么你应当将这两个消息分两天带回家。尽管家人得知股票亏损的消息会很沮丧，说不定还会责怪你没有投资眼光，不过这并不妨碍他们第二天分享红包的快乐。但是，如果你一次性把两条消息同时告诉他们，相比股市损失的几万元，一个100元的红包实在是小巫见大巫。大的坏消息和小的好消息要分开告诉对方。
好事晚说不如早说;好的消息要早点告诉对方，让对方在等待和憧憬的过程中享受更多的幸福。早点说出好消息，让接受奖励或礼物的人在期待奖励或礼物的过程中得到持久的心理满足，在他一遍又一遍地想象中得到欢愉，你在他心中的作用也一遍又一遍地加强。
坏事早说不如晚说;对坏事情的等待过程是最折磨人的，如果我们知道上市公司有重大事情发生，并且这件事会严重影响股价，在事情还没有发生的时候，由于人们的猜测和恐慌，这件事情对股市的影响要比事情真的发生还要厉害。
变动的坏事不如静止的坏事;举例来说，你现在经济状况发生了困难必须换房子。是换离单位近的小房子，还是换离单位远的大房子呢?房子换小过段时间就会适应，而把房子换远，每天通勤的时长会越来越难以忍受。而且由于通勤时间的增加，你能自由支配的时间也就相对减少，这也是烦恼之一。对于静止的坏事人们容易适应，而对于变动的坏事，人们适应起来就没有那么容易。
每个人在日常生活中的行为，未必能做到完全理性，有时候做个快乐的傻瓜也是不能避免的。但及时发现我们在日常行为中的一些误区是有必要的，在资源有限的情况下，理性的决策能为我们的幸福加分。